如果没有篮球 我就看足球
绝对不能交换巴第尔
火箭的季后赛结束了已经一个月.球迷的注意力已经从比赛转移到了球员交易上. 一时间火箭战术加快速度, 巴第尔用来交换Lewis甚至阿太的消息尘嚣甚上. 火箭究竟要走向何方? 现在是一个十字路口, 火箭如何调整阵容, 将决定火箭未来的走势. 巴第尔是否还在火箭队里, 是火箭未来走势的一个标志. 我的看法是如果放弃了巴第尔, 火箭就离开了正确的方向.
1. 季后赛印象: 防守至上/进攻战术的选择: 单打还是整体?.
这个季后赛的特点, 没有二话, 防守至上. 防守好的球队才能走的更远. 马刺和骑士都是及其强调防守的球队, 都是采取人盯人结合联防的防守体系. 这是所有重视防守的教练都采取的体系, 因为单纯的联防或者人盯人都有明显弱点: 单纯的人盯人协防不及时, 单纯的联防在Box Out方面有缺点, 防守篮板是问题.
马刺和骑士都采取这样的防守, 两只球队都体现出协防好的特点(尤其是马刺), 同时两只球队对内线的突破的防守能力非常突出. 当然骑士目前在防守马刺的挡拆上在轮换方面还有一定的问题.
说道防守的问题, 活塞的联防是个挺好的例子, 从后4场看, 活塞的防守在人盯人和联防方面的侧重不清晰: 有时候过份倾向于联防, 使得骑士前场篮板抢暴, 或者是过份倾向于人盯人, 使得在补防LBJ的时候不及时. 第五场第四节让LBJ连续两个突破扳平, 就是明显例子. 我的看法是活塞的防守体系仍然不错, 但是在细节上能力下降的非常厉害.
火箭的防守和马刺的防守没有本质区别, 人盯人结合联防, 比如在Boozer篮下得到球的时候, 火箭的防守YM防守底线, 离他们最近的火箭队员防守上线, 这和马刺队防守对手内线单打是一样的, 比如大Z低位单打TD(照理说TD防守完全没有问题), 但是马刺依然包夹; 或者是火箭防守快攻的时候, 如果是两人防守对方多人, 那么火箭这两个队员一定是在篮下和罚球弧之间的前后站位, 这是人盯人结合联防的标志.
火箭的防守的问题, 从这个季后赛来看, 在于对内线突破的防守还是不够好(其余的明显问题我就不再赘述了). 很大的问题在于比如Boozer高位持球面对YM的时候, 多次让Boozer突破得分, 这不能完全算是YM的责任, 火箭其余队员没有收缩篮下保护, 是更重要的原因, 这就是我为什么以瓦来乔为模版提出一个火箭大前锋人选的原因, 一个移动迅速, 覆盖面积大的防守球员.
从进攻上来说, 爵士的战术是一本教科书. 你可以找到所有的进攻战术: 挡拆, Power Offense, Zipper Offense, 鹰式攻击, UCLA切入, 三角进攻, 应有尽有. 更令人敬佩的是爵士在各种战术之间的切换, 比如爵士非常擅长的UCLA切入后立刻演变成三角进攻或者高位挡拆, 又或者在一边高位挡拆, 立刻转换成Zipper Offense.
但是爵士为什么没有打败马刺? 马刺的防守是原因. 在对手强力防守下, 爵士似乎缺乏一个单打选手, 能够在所有战术都不灵的时候, 隔离单打得分. 马刺有TD, 骑士有LBJ. 有人说爵士有德隆. 但是从这个季后赛来看, 让对手的组织后卫得分是打乱对手进攻策略的重要手段, 纳什, 德隆, 秘鲁普斯都曾有多次出手的比赛, 但是结果都不好.
季后赛是巨星的舞台, 从某种角度来说是有道理的, 对手防守强度的提高使得得不到通过战术跑位的那种Easy Basket, 那么巨星隔离单打是一个重要手段. 这就是为什么我认为在火箭季后赛失利中YM和TM应该比JVG负更多责任的原因.
马刺比火箭多的是TD的高位策应分球, YM也有高位策应, 但是很少有战术目的的分球. 马刺同时还有更犀利的突破, 以及基诺比例从替补上起来的得分和组织.
2. 火箭需要什么养的第三点?
有人说火箭需要一个场均15分的第三点. 我的看法是 Great! 但是我们能够付出什么样的代价, 什么样的薪水? 场均15分真的是一个拥有两个场均25分的球星的球队的第三点的标准?
这是97-98公牛的得分分布概要:
Michael Jordan 28.7
Scottie Pippen 19.1
Toni Kukoc 13.3
Luc Longley 11.4
Ron Harper 9.3
湖人02-03:
Kobe Bryant 30.0
Shaquille O'Neal 27.5
Derek Fisher 10.5
Rick Fox 9.0
Devean George 6.9
湖人01-02:
Shaquille O'Neal 27.2
Kobe Bryant 25.2
Derek Fisher 11.2
Rick Fox 7.9
Devean George 7.1
Robert Horry 6.8
Samaki Walker 6.7
火箭这个赛季:
Yao Ming 25.0
Tracy McGrady 24.6
Rafer Alston 13.3
Luther Head 10.9
Shane Battier10.1
Juwan Howard 9.7
我个人的看法是火箭的得分分布和97-98公牛是十分相似的, 比湖人的得分分布甚至更加合理. 但是我们有一点要指出Kukoc是替补选手. 火箭真的没有第三点? 火箭在常规赛中多次出现过YM和TM以外的选手决定比赛的情况, 我们之所以有火箭没有第三点的感觉是因为火箭在季后赛中替补的发挥失常.
火箭不需要象Lewis这样1200万年薪的第三点, 火箭需要的是除了YM和TM的其余球员在需要的时候挺身而出. 火箭缺少的是TM下场时候的"进攻串联者"(Parsifal语). 火箭也有得分在10分以上的替补, 但是Head全无组织能力, 而Kukoc除了得分还可以传球, 同时别忘了很少MJ和Pippen同时下场的情况. 这个替补进攻串联者即使是基诺比例, 也不用花费1200万.
3. 我们绝对不能交易巴第尔.
当一个球队需要改变的时候, 几乎总是和现在方向的相反方向改变. 我不希望看到火箭走这样的路线, 如果火箭的目标是总冠军, 那么火箭不要满足于使用一个阵容, 在几年内打到西部决赛. 因为如果得不到总冠军, 别的一切都没有意义. 如果在职业生涯中不能得到总冠军, 没有人会提到LBJ在他的第四年就打到了总决赛; 没有人会记得今年爵士的出色表现. 相反的如果火箭得到了总冠军, 我们目前的所有失利都会被认为是值得的.
如果火箭放弃了巴第尔, 那么就意味着火箭的重建, 不仅仅是阵容的重建, 还有建队理念的重建: 火箭不再重视防守. 那么火箭就和总冠军渐行渐远了.
送走队上最好防守队员, 教练以进攻为首要责任, 今年的活塞给我们现身说法上了一课.
我不是非常懂球员交易, 我只知道越大的合同越难以操作. 何况我们有TM的超大合同. 如果Lewis之类的球员不能让火箭突破的话, 火箭怎么操作? 那时候我们再去找巴第尔这样的球员, 有价无市. 和巴第尔水平和薪水类似的只有: 三叔, 贝尔, Prince. 只有这寥寥几个. 没有任何一只球队准备放弃他们当中的任何一个.
我现在感觉有点迷失了方向, 我希望火箭不要.
1. 季后赛印象: 防守至上/进攻战术的选择: 单打还是整体?.
这个季后赛的特点, 没有二话, 防守至上. 防守好的球队才能走的更远. 马刺和骑士都是及其强调防守的球队, 都是采取人盯人结合联防的防守体系. 这是所有重视防守的教练都采取的体系, 因为单纯的联防或者人盯人都有明显弱点: 单纯的人盯人协防不及时, 单纯的联防在Box Out方面有缺点, 防守篮板是问题.
马刺和骑士都采取这样的防守, 两只球队都体现出协防好的特点(尤其是马刺), 同时两只球队对内线的突破的防守能力非常突出. 当然骑士目前在防守马刺的挡拆上在轮换方面还有一定的问题.
说道防守的问题, 活塞的联防是个挺好的例子, 从后4场看, 活塞的防守在人盯人和联防方面的侧重不清晰: 有时候过份倾向于联防, 使得骑士前场篮板抢暴, 或者是过份倾向于人盯人, 使得在补防LBJ的时候不及时. 第五场第四节让LBJ连续两个突破扳平, 就是明显例子. 我的看法是活塞的防守体系仍然不错, 但是在细节上能力下降的非常厉害.
火箭的防守和马刺的防守没有本质区别, 人盯人结合联防, 比如在Boozer篮下得到球的时候, 火箭的防守YM防守底线, 离他们最近的火箭队员防守上线, 这和马刺队防守对手内线单打是一样的, 比如大Z低位单打TD(照理说TD防守完全没有问题), 但是马刺依然包夹; 或者是火箭防守快攻的时候, 如果是两人防守对方多人, 那么火箭这两个队员一定是在篮下和罚球弧之间的前后站位, 这是人盯人结合联防的标志.
火箭的防守的问题, 从这个季后赛来看, 在于对内线突破的防守还是不够好(其余的明显问题我就不再赘述了). 很大的问题在于比如Boozer高位持球面对YM的时候, 多次让Boozer突破得分, 这不能完全算是YM的责任, 火箭其余队员没有收缩篮下保护, 是更重要的原因, 这就是我为什么以瓦来乔为模版提出一个火箭大前锋人选的原因, 一个移动迅速, 覆盖面积大的防守球员.
从进攻上来说, 爵士的战术是一本教科书. 你可以找到所有的进攻战术: 挡拆, Power Offense, Zipper Offense, 鹰式攻击, UCLA切入, 三角进攻, 应有尽有. 更令人敬佩的是爵士在各种战术之间的切换, 比如爵士非常擅长的UCLA切入后立刻演变成三角进攻或者高位挡拆, 又或者在一边高位挡拆, 立刻转换成Zipper Offense.
但是爵士为什么没有打败马刺? 马刺的防守是原因. 在对手强力防守下, 爵士似乎缺乏一个单打选手, 能够在所有战术都不灵的时候, 隔离单打得分. 马刺有TD, 骑士有LBJ. 有人说爵士有德隆. 但是从这个季后赛来看, 让对手的组织后卫得分是打乱对手进攻策略的重要手段, 纳什, 德隆, 秘鲁普斯都曾有多次出手的比赛, 但是结果都不好.
季后赛是巨星的舞台, 从某种角度来说是有道理的, 对手防守强度的提高使得得不到通过战术跑位的那种Easy Basket, 那么巨星隔离单打是一个重要手段. 这就是为什么我认为在火箭季后赛失利中YM和TM应该比JVG负更多责任的原因.
马刺比火箭多的是TD的高位策应分球, YM也有高位策应, 但是很少有战术目的的分球. 马刺同时还有更犀利的突破, 以及基诺比例从替补上起来的得分和组织.
2. 火箭需要什么养的第三点?
有人说火箭需要一个场均15分的第三点. 我的看法是 Great! 但是我们能够付出什么样的代价, 什么样的薪水? 场均15分真的是一个拥有两个场均25分的球星的球队的第三点的标准?
这是97-98公牛的得分分布概要:
Michael Jordan 28.7
Scottie Pippen 19.1
Toni Kukoc 13.3
Luc Longley 11.4
Ron Harper 9.3
湖人02-03:
Kobe Bryant 30.0
Shaquille O'Neal 27.5
Derek Fisher 10.5
Rick Fox 9.0
Devean George 6.9
湖人01-02:
Shaquille O'Neal 27.2
Kobe Bryant 25.2
Derek Fisher 11.2
Rick Fox 7.9
Devean George 7.1
Robert Horry 6.8
Samaki Walker 6.7
火箭这个赛季:
Yao Ming 25.0
Tracy McGrady 24.6
Rafer Alston 13.3
Luther Head 10.9
Shane Battier10.1
Juwan Howard 9.7
我个人的看法是火箭的得分分布和97-98公牛是十分相似的, 比湖人的得分分布甚至更加合理. 但是我们有一点要指出Kukoc是替补选手. 火箭真的没有第三点? 火箭在常规赛中多次出现过YM和TM以外的选手决定比赛的情况, 我们之所以有火箭没有第三点的感觉是因为火箭在季后赛中替补的发挥失常.
火箭不需要象Lewis这样1200万年薪的第三点, 火箭需要的是除了YM和TM的其余球员在需要的时候挺身而出. 火箭缺少的是TM下场时候的"进攻串联者"(Parsifal语). 火箭也有得分在10分以上的替补, 但是Head全无组织能力, 而Kukoc除了得分还可以传球, 同时别忘了很少MJ和Pippen同时下场的情况. 这个替补进攻串联者即使是基诺比例, 也不用花费1200万.
3. 我们绝对不能交易巴第尔.
当一个球队需要改变的时候, 几乎总是和现在方向的相反方向改变. 我不希望看到火箭走这样的路线, 如果火箭的目标是总冠军, 那么火箭不要满足于使用一个阵容, 在几年内打到西部决赛. 因为如果得不到总冠军, 别的一切都没有意义. 如果在职业生涯中不能得到总冠军, 没有人会提到LBJ在他的第四年就打到了总决赛; 没有人会记得今年爵士的出色表现. 相反的如果火箭得到了总冠军, 我们目前的所有失利都会被认为是值得的.
如果火箭放弃了巴第尔, 那么就意味着火箭的重建, 不仅仅是阵容的重建, 还有建队理念的重建: 火箭不再重视防守. 那么火箭就和总冠军渐行渐远了.
送走队上最好防守队员, 教练以进攻为首要责任, 今年的活塞给我们现身说法上了一课.
我不是非常懂球员交易, 我只知道越大的合同越难以操作. 何况我们有TM的超大合同. 如果Lewis之类的球员不能让火箭突破的话, 火箭怎么操作? 那时候我们再去找巴第尔这样的球员, 有价无市. 和巴第尔水平和薪水类似的只有: 三叔, 贝尔, Prince. 只有这寥寥几个. 没有任何一只球队准备放弃他们当中的任何一个.
我现在感觉有点迷失了方向, 我希望火箭不要.
20061225135138456665
TAG: 火箭
